[:Anubis:]

Снос памятника Ленину в Ахтынке. Спасибо Амару за толчок задуматься об этом прецеденте. С одной стороны, это нарушение законов Украины, статья (ст.296 КК України).


Но с другой стороны рассмотрим не юридический аспект, а моральный. Ведь когда к власти пришел Ленин, памятники предшественникам сносились на ура. Не глядели на то что человек был реформатором например.

Демонтаж памятника Столыпину.


Вот возьмем отрезочек из статьи о демонтаже памятников большевиками.

"12 апреля 1918 года Совнарком принял декрет «О памятниках Республики». Во исполнение этого документа вскоре были уничтожены сотни монументов, поэтому стоит процитировать его основные статьи:

«В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию, Совет Народных Комиссаров постановляет:

1. Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению на склады, частью использованию утилитарного характера.

2. Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ республики и заведующего отделом изобразительных искусств при комиссариате просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию.

4. Совет Народных Комиссаров выражает желание, чтобы в день 1 мая были уже сняты некоторые наиболее уродливые истуканы».

Под декретом стояли подписи Ленина, Сталина и Луначарского. Его исполнение началось на всей подконтрольной большевикам территории. В Москве были уничтожены памятники Александру II, Александру III, Скобелеву и Сергею Александровичу. Последний собственноручно сбросили члены Совнаркома во главе с Лениным. В Петрограде комиссия по снятию памятников, возглавляемая художником Д.П.Штеренбергом, в мае 1918 приняла список 1-й очереди сносимых памятников. В действиях питерской комиссии прослеживалась некоторая робость – на уничтожение обрекли только совсем новые монументы, еще не ставшие привычными для горожан.

Понятие «царских слуг» трактовалось широко: например, в подмосковной Верее был уничтожен памятник герою 1812 года генералу Дорохову. Но основной удар большевистского декрета пришелся по типовым памятникам Александру II, находившимся на подконтрольных территориях. В других частях страны памятники сносили по мере занятия их Красной армией: в Пскове и Киеве – в 1919, в Архангельске и Иркутске – в 1920, во Владивостоке – в 1922. Некоторые внушительные монументы, разобрать которые было непросто, закрывались деревянными чехлами. Их очередь наступила через несколько лет. Часть снятых статуй, причем наиболее интересных, была перенесена в музеи и уцелела. Постаменты уничтоженных памятников большевики обычно использовали для создания своих монументов. На них воздвигали статуи и бюсты известных революционеров или абстрактных пролетариев. Бесспорным лидером среди них стал тогда Карл Маркс. Большинство этих памятников, создававшихся из гипса или бетона, вскоре развалилось."

Меняются века и идеологии, и всегда будут сносить памятники, тут уж ничего не поделаешь. Причину злости и негодования коммунистов и их поклонников я могу обосновать лишь тем, что по сравнении с началом ХХ века, в начале ХХІ века памятники ломают не они, а им.

Культурная и архитектурная ценность памятника Ленину в Ахтынке примерно равна ценности памятников Алексндра ІІ. Большевики имея силу, сносили памятники,
"Свобода" пробуя границы своей силы, тоже ломает памятники. Эта партия имеет претензии на проведение радикальных изменений в стране и сейчас мы пробуем, насколько далеко можно зайти официально или на грани в исполнении своих предвыборных обещанией, можно ли изгнать нынешнюю власть такими методами или нужна революция.

Comments

[Amaru.]

"Они плохие, памятники сносили! И мы тоже будем!"
Не знаю, по-моему ,это большая ошибка : памятник Ленину нисколько не мешал свободовцам отстаивать национальные интересы украинцев, а этой несуразной акцией они настроили против себя общественность, имхо ход был крайне политически неверным

[:Anubis:]

Amaru., они как настроили против себя общественность, так же и настроили ее положительно к себе. Если мер Харькова грозиться ломать Мирошниченку руки-ноги, то мер Сум подсказывает ему где в области есть еще два памятника.

[Amaru.]

:Anubis:, одно дело бороться с застарелыми идеалами, другое - разрушать подобным образом памятники..Как бы там ни было, это часть истории, и, думаю, что не самая худшая. Почему нельзя было поступить цивилизованно, как сделали у нас - демонтировать памятник и перенести его куда-то?
Мне, например, в детстве даже нравился тот, что стоял у нас на Куликовом)

[Amaru.]

antiglobalism.blogspot.com/2010/08/blog-post_58... вот еще нарыла. пена по поводу гимна Украины на русском

[:Anubis:]

Amaru., а мне очень нравилась эта серия роликов, я считаю это клево.

[Amaru.]

:Anubis:, по-моему это тоже мило) и нет в этом никаких оскорблений)

[Sartex]

Да всё верно. Они же сносили только не представляющие художественной ценности памятники. Так и тут. Однотипные Ленины, коими заставлен весь бывший Союз - убогие груды гипса, бронзы и т.д. и т.п. Один видел оригинальный - в Симферополе. Он там сидит с газеткой, на скамейке. Остальное - в топку.

[Amaru.]

Sartex, может, оно-то и верно, только зачем агрить на себя толпу коммунистов и простых граждан? и так, репутация у националистов шаткая
ТЫЖЮРИСТ! было решение о сносе,да, но право хорошо тогда, когда оно реализовывается по-должному, уполномоченными органами. Не хотят? - подстегнуть их к этому.
А тут самоволка. Давайте еще самосуды устраивать будем?

[Sartex]

"Самосуд на площади посредством лошади.." © Рижские готы.

[Amaru.]

" устроили засаду напротив зоосада" (с)